Un banc pe care tocmai îl citisem,
"Politicienii sunt ca pamperşii:
trebuie schimbaţi cât mai des din aceleaşi motive..."
La români a devenit o modă ca:
aprecierea oricărei abateri de la
LEGE şi ORDINE,
să reprezinte doar o "răzbunare politică".
Mă refer concret, în acast caz,
la ceea ce se întâmplă
în cercetarea românească.
Revista
„Nature“ a publicat miercuri o analiză plecând de la nemulţumirea
cercetătorilor legată de tăierea fondurilor, în aprilie 2013, în care
arată că „cercetarea din România este în cădere liberă“.
Despre
acest subiect şi schimbările controversate din sistemul universitar
autohton s-a discutat cu cercetători, politicieni şi inclusiv cu
autoarea articolului, joi, de la ora 11.00, la Adevărul Live.
UPDATE
12:08 - Radu Marinescu: „Cu siguranţă că ar fi nevoie de mai mulţi bani
în România pentru cercetare, însă alocarea de bani nedublată de
criterii aliniate cu standardele internaţionale şi de un sistem stabil
şi coerent va duce la risipirea acelor fonduri.“ UPDATE 12:00 - Vladimir
Martinuşi: „În România mi-ar mai fi trebuit două job-uri ca să am din
ce trăi, salariul maxim pe care l-am avut ca asistent universitar era de
maxim 1.700 de lei, iar după tăieri, aş fi avut 1.200-1.300 de lei.“
UPDATE
11:55 - Dumitru Oprea, senator şi membru al Comisiei de Învăţământ -
„Dacă un întreg sistem a fost prăvălit în trei zile, ce ne miră că
cercetarea a fost redusă la tăcere în şase luni. Când regulile se
schimbă în timpul jocului, este normal oamenii care trăiesc din
cercetare să fie dezamăgiţi. Creativitatea şi inovarea nu se realizează
la întâlniri cu asociaţia dăscălimii române. (...) E un trend foarte
păgubos ce se întâmplă, noi nu mai avem legislativ. Am aflat şi eu că
s-au pus la cale mai multe schimbări de către executiv, dar nu ştiu după
ce criterii. Ordonanţa 92 a desfiinţat elementele cheie ale Legii
Educaţiei din 2011. (...) Copiii care fac naveta la şcoală şi tinerii
cercetători au cel mai mult de pierdut, iar noi, legislativul, ne-am
ocupat până acum de ordonanţe de urgenţă, nu de legi.“
UPDATE
11:50 - Radu Marinescu: „După ce posturile s-au publicat în Monitorul
Oficial, s-a publicat după cinci-şase zile şi schimbarea criteriilor
după care se alocă fonduri. (...) Problema este atunci când aplici
regulile retroactiv, s-a extirpat chirurgical tot ceea ce înseamnă
evaluare calitativă“. Adevărul Live: Cum a ajuns cercetarea românească
sub lupa prestigioasei reviste „Nature“
UPDATE 11:37 - Liviu
Giosan, fondator AD ASTRA: „Ecaterina Andronescu şi Mihnea Costoiu nu au
nicio treabă cu cercetarea românească şi au fost puşi la conducerea
sistemului de educaţie. Ar trebui ca numai profesioniştii să fie lăsaţi
să gestioneze educaţie din România“.
UPDATE 11:35 - Vladimir
Martinuşi, post doctorand la Israel Institute of Technology: „Noi suntem
într-o piesă de teatru de genul „O scrisoare pierdută“. Mie mi se pare
că situaţia este absolut înspăiântătoare fiindcă nu există nicio
modalitate de a-i sprijini pe tinerii cercetători să rămână să lucreze
la noi în ţară. (...) Eu nu m-aş întoarce să fac cercetare în România,
mi s-a spus că domeniile mele de cercetare (astrodinamica, adică zborul
în formaţie al satelizilor) nu au nicio aplicaţie practică şi nu am
primit fonduri pentru cercetarea mea, dar israelienii au considerat că
merită şi aşa m-am mutat în Israel. (...) În România mă mai întorc numai
în vacanţă“.
UPDATE 11:30 - Radu Marinescu, fostul vicepreşedinte
la Consiliul Naţional al Cercetării Ştiinţifice (CNCS): „După ce s-a
desfăşurat acea evaluare a competiţiei în care au participat cercetători
cu proiectele lor, am fost informaţi că s-au redus fondurile pentru
anumite tipuri de proiecte şi că urmează să fie finanţate doar 15% din
ele. (...) Au fost tăiate în jur de 55% din fonduri, ni s.-a spus că
fondurile acestea au fost amânate şi vor fi acordate peste un an. (...)
Nu pot să vă spun exact care a fost suma de bani, însă în mod sigur nu
se iau bani de la construirea laserului de la Măgurele. Prin aceste
schimbări bruşte, neanunţate, fără nicio consultare s-a introdus o
neîncredere în întreg sistemul de cercetare din România. Aceasta este
problema cea mare, nu cum va aloca guvernul banii în viitor, adică
alocarea bugetară în general. (...) Comunicarea dintre noi şi Ministerul
Educaţiei nu a existat de niciun fel, am încercat să luăm legătura cu
conducerea ministerului. (...) Ei ne-au asigurat că va exista finanţare
pentru 2013 cum a fost şi pentru 2012, însă brusc, situaţia s-a
schimbat. (...) Cred că asta spune mult despre modul în care
politicienii abordează cercetarea în România“.
UPDATE 11:20 -
Alison Abbott: „Este interesul revistei Nature să apară articole despre
situaţia cercetării, inclusiv din sistemul universitar din România.
(...) Au mai fost cazuri similare în Bulgaria şi în Italia şi noi scriem
despre toate cazurile de genul acesta. Nu avem o agendă politică, nu
vizăm politicieni şi nu tratăm numai cazuri de politicieni, suntem o
revistă ştiinţifică. (...) Nu ştiu ce se va întâmpla în viitor, dar sper
că atunci când lucrurile astea sunt făcute publice, atunci puţin câte
puţin, astfel de măsuri vor deveni de neacceptat pentru publicul mai
larg.“ Revista Nature a publicat miercuri o analiză privind tăierea
fondurilor alocate proiectelor de cercetare din România, din această
primăvară, arătând că modificările legislative operate de noua conducere
a Ministerului Educaţiei în cercetare şi în învăţământul universitar
afectează calitatea educaţiei. Fostul ministru Ecaterina Andronescu
susţine că articolul este unul ”politic”. Despre felul în care a ajuns
cercetarea din România să fie criticată în prestigioasa revistă
internaţională şi schimbările pregătite în sistemul universitar românesc
vom discuta la emisiunea Adevărul Live, de la ora 11.00. La discuţie
vor participa prin Skype atât autoarea articolului apărut în „Nature“,
Dr. Alison Abbott, cât şi o seamă de cercetători români din ţară şi de
peste hotare: Liviu Giosan, preşedinte fondator al AD ASTRA, Asociaţia
Cercetătorilor Români din Străinătate şi blogger adevarul.ro, Vladimir
Martinuşi, post doctorand la Israel Institute of Technology, cea mai
mare universitate în domeniul tehnologic din Israel şi Radu Marinescu,
vicepreşedinte la Consiliul Naţional al Cercetării Ştiinţifice (CNCS) şi
cercetător la Universitatea Politehnică din Timişoara. Prin telefon ni
se vor alătura fostul ministru al Educaţiei, Ecaterina Andronescu,
vizată direct de articolul din „Nature“, şi Dumitru Oprea, senator în
comisia de învăţământ din Senat şi fost rector la Universitatea ”Al. I.
Cuza” din Iaşi. Intitulată „Cercetarea din România, în cădere liberă“,
analizapublicată luni, 21 august, în prestigioasa revistă internaţională
de ştiinţă „Nature“, arată că deciziile dereducere a fondurilor alocate
proiectelor de cercetare aflate în derulare deja, operate în aprilie
2013, afectează nivelul cercetării din România. Autorul articolului
pleacă de la povestea unui cercetător român în domeniul biologiei, Ioan
Ovidiu Sîrbu, care povesteşte că s-a întors în România să facă cercetare
în baza criteriilor de selectare a proiectelor de cercetare din 2011,
”exclusiv pe performanţă”. Analiza povesteşte traseul demisiei în bloc a
membrilor Consiliului Naţional al Cercetării Ştiinţifice, la scurt timp
după anunţul tăierii fondurilor alocate cercetării şi al schimbării
criteriilor de acordare a granturilor, demisie susţinută de o petiţie
adresată premierului şi semnată de peste 900 de persoane.
De
asemenea, autorul articolului a recut în revistă toate modificările
aduse Legii Educaţiei Naţionale din iarna lui 2012, de la preluarea
Ministerului Educaţiei de Ecaterina Andronescu şi ulterior de Mihnea
Costoiu, fost rector la Politehnica din Bucureşti şi în prezent
ministrul delegat pentru Învăţământ Superior. De altfel, articolul arată
că oamenii de ştiinţă români îi consideră pe cei doi oficiali români
artizanii schimbărilor care au slăbit calitatea educaţiei în România şi
au atras nemulţmirea mediului academic.
UPDATE Demisiile celor 17
membri ai Consiliului Naţional al Cercetării Ştiinţifice au fost depuse
la Ministerul Educaţiei, care vrea fonduri suplimentare pentru cercetare
Cei 17 membri ai Consiliului Naţional al Cercetării Ştiinţifice (CNCS),
în frunte cu preşedintele CNCS, doctorul Mihai Dima, şi-au semnat luni
după-amiază demisiile. Acestea se află în momentul de faţă pe masa
ministrului Educaţiei, Remus Pricopie, conform declaraţiilor date
adevărul.ro de către Dima.
UPDATE Demisie în bloc a membrilor
Consiliului Naţional al Cercetării Ştiinţifice. Motivul: reducerea
drastică a finanţării proiectelor de cercetare Membrii Consiliului
Naţional al Cercetării Ştiinţifice (CNCS) au anunţat că demisionează în
bloc din organismul care asistă Ministerul Educaţiei în coordonarea,
finanţarea, monitorizarea şi evaluarea activităţilor de cercetare
ştiinţifică din România. Ministerul Educaţiei susţine că ”a depus toate
eforturile pentru demararea finanţării cercetării - dezvoltării -
inovării”. Legea Educaţiei Naţionale, modificată pe furiş în ultima
şedinţă a Guvernului Ponta 1 în favoarea rectozaurilor În ultima şedinţă
a Guvernului Victor Ponta 1, de marţi, Executivul a aprobat o ordonanţă
de urgenţă care modifică radical Legea Educaţiei Naţionale aşa cum a
fost gândită de fostul ministru Daniel Funeriu şi restaurează vechiul
sistem, în care rectorii pot fi şi parlamentari, şi pensionari. INTERVIU
Daniel Funeriu acuză: „Modificarea Legii Educaţiei este în interesul
fabricilor de diplome” Într-un interviu acordat ziarului „Adevărul”,
fostul ministru al Educaţiei Daniel Funeriu susţine că măsura
Executivului Ponta de a-i obliga pe învăţători şi educatori să obţină o
diplomă de licenţă până în 2018 dacă vor să rămână titulari pe post îi
obligă pe oamenii buni, vechi, din sistem să obţină pe cheltuiala lor „o
bucată de carton”, favorizând „fabricile de diplome”. Ecaterina
Andronescu: „În Legea Educaţiei asumată de PDL există o serie de
aberaţii” Ecaterina Andronescu, vicepreşedinte al PSD, susţine că
„aberaţiile” din actuala Lege a Educaţiei, fac parte din proiectul
legislativ asumat de PDL. Prin acestea se numără şi condiţia care îi
obligă pe învăţători şi educatori să deţină o diplomă de facultate.
UPDATE
EXCLUSIV O nouă lege a Educaţiei: autonomie universitară sporită, după
modelul german. Funeriu: "Se mafiotizează sistemul" Universităţile din
Germania, unele vechi de sute de ani şi cu o reputaţie recunoscută la
nivel mondial, beneficiază de o autonomie universitară care le dă
rectorilor dreptul să anuleze titluri de doctor şi să emită diplome
numai cu ştampila instituţiei de învăţământ superior care a emis-o,
lucru care ar putea ajunge realitate şi în sistemul din România, în urma
modificărilor pregătite de parlamentari.
Abramburicii
Dacă
n-aţi avut şansa să o auziţi plângând pe Ecaterina Andronescu, fost
ministru etern al Educaţiei, merită să pierdeţi o oră din viaţă.
Citeşte mai mult: VIDEO
„ALO" pledează pentru puterea intelectual-ştiinţifică!
http://mcppress.ro/forum/viewtopic.php?pid=8996#p8996
Răspunsul viitorului
preşedinte al României la interviul cu MCP Press Agency
Sursa: MCP Press Agency, Tudorel Dobre
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu